Минкульт продолжает попытки стимулировать инвесторов на приобретение объектов культурного наследия с последующей реставрацией. Помимо программы «Памятник за 1 рубль» министерство просит Госдуму увеличить налоговый вычет с 3 до 6 млн рублей для тех, кто купил и начал реставрировать здание-памятник. Подобная инициатива реализуется в рамках проекта «Возрождение исторических усадеб».
С 2017 года индивидуальным предпринимателям доступно получение лицензии Минкульта на все виды работ на объектах культурного наследия. Лицензирование ИП немного отличается от оформления лицензии на фирму: оно одновременно проще (пакет документов меньше, чем для организаций) и сложнее в плане выполнения требований (предприниматель должен соответствовать всем параметрам каждого пункта реставрационных работ, на лицензирование которых он претендует).
Для оформления лицензии Минкульта на реставрацию фирме необходимо иметь в штате аттестованных реставраторов. Если лицензия нужна срочно и нет времени заниматься подбором аттестованных специалистов или подготовкой собственных, мы предлагаем самый простой и быстрый вариант — купить фирму с действующей лицензией Минкультуры.
На основе вопросов, поступающих нам по телефону ежедневно, составили пост с ответами. Вся основная информация о лицензировании в Министерстве культуры, цене и сроках, покупке готовых лицензий и прочих вопросах, связанных с лицензией на реставрацию здесь.
Все чаще за процессом реставрации памятников истории и культуры следят общественники. Как показывает практика, органы госохраны объектов культурного наследия не всегда справляются с задачами по контролю за подрядчиками, а зачастую гражданские активисты становятся единственными, кто привлекает внимание к проблемам сохранения памятника.
Вслед за Краснодаром Астрахань активнее включается в заботу о сохранении памятников истории и культуры. Мы уже писали о том, что главная проблема с заботой о памятниках в большинстве регионов — отсутствие точной информации о количестве и состоянии объектов, их владельцах и статусе. Похоже, Астрахань начинает исправлять этот недостаток.
Мы часто пишем о недостатках реставрации памятников в России и иногда приводим в пример подход к сохранению культурного наследия за рубежом. Создается впечатление, что в других странах, особенно в Европе, вообще нет проблем в этой сфере. Это не так: несколько историй из Испании опровергают идеальную картинку и показывают, что проблемы везде одинаковы.
Музей им. Горького в Нижнем Новгороде дождался реставрации, но именно работы по восстановлению привели к гибели сотен музейных экспонатов. Этот инцидент можно привести как закономерный пример последствий халатности мнимых реставраторов и чиновников, призванных спасать и сохранять культурное наследие страны.
Казалось бы, как обильное финансирование реставрационных проектов может навредить сохранению памятников? Оказывается, может. Доказательством тому может служить череда громких разбирательств и уголовных дел, связанных с коррупцией и мошенническими схемами в сфере госзакупок услуг по восстановлению объектов культурного наследия. Выгодно, быстро и… совершенно непрозрачно. И непонятно, что пострадало больше: бюджет или памятники, которые фактически загублены дилетантами от реставрации.
Помните несколько статей о том, как сложно сохранить памятники культуры, а уж выявить, поставить на учет и предотвратить «расчистку земельных участков» от ветхих зданий — практически невозможно? Сегодня история абсолютно противоположная. Исключение из правил. Пример того, как должны работать органы власти в тандеме с общественниками, если им действительно не безразлична судьба объекта культурного наследия.
Последние записи