Одним из самых суровых полномочий строительных СРО с 2026 года стал механизм ограничения права своих участников на заключение новых договоров. В отличие от прежней практики, в 2026 году такой запрет применяется не в исключительных случаях, а автоматически: достаточно не пройти проверку или подойти к границе суммы оплаченной ответственности в фонде обеспечения обязательств.
Блог
Несмотря на то, что порядок аттестации в Минкульте утверждён более 10 лет назад, он актуален и неплохо балансирует между задачей сохранения наследия и возможностью специалистов зайти на реставрационный рынок. Документ постоянно актуализируют, делая подачу документов удобнее для кандидатов, а время и процедуру оценки — быстрее и прозрачнее.
Тем не менее, некоторые аспекты аттестации в Минкульте вызывают вопросы и критику как самих специалистов, так и градозащитников и представителей реставрационной отрасли.
Многие реставраторы, архитекторы и инженеры сталкиваются с неожиданным отказом при подаче на аттестацию в Министерстве культуры. Это происходит не из-за отсутствия опыта, а потому что в дипломе указана «неподходящая» специальность. Даже если вы несколько лет успешно работаете с лепниной на фасадах и сводах, умеете восстанавливать позолоту или устанавливать кованые элементы старинных зданий, Минкульт может отклонить заявку только из-за непрофильной специальности в дипломе.
Аттестация специалистов в Минкульте перед выдачей лицензии на реставрацию — обязательный фильтр для допуска к работам c памятниками истории и архитектуры, где цена ошибки особенно высока. Наличие аттестованных сотрудников у организаций, занятых сохранением ОКН, предусмотрено Федеральным законом № 73-ФЗ, а сама процедура аттестации — Приказом Министерства культуры РФ от 5 мая 2012 г. № 474 «Об утверждении Порядка проведения аттестации специалистов в области сохранения объектов культурного наследия (за исключением спасательных археологических полевых работ), в области реставрации иных культурных ценностей». Главный вопрос, который волнует владельцев памятников и самих реставраторов: действительно ли эта система позволяет объективно оценить подготовку специалиста? Давайте проанализируем.
Историческая застройка старых городов — это ценность, гордость, а иногда и единственная причина, по которой люди едут в город жить или работать. И некачественный капитальный ремонт в исторической застройке всё чаще становится причиной утраты подлинной архитектуры — а с ней постепенно уходит и туристическая привлекательность. И если за ремонтом признанных памятников архитектуры и истории тщательно следят и контролируют работы на всех этапах, то для обычных старых зданий, пусть и уникальных и оригинальных, такого контроля не предусмотрено. Именно разница в подходах к ремонту памятников и не-памятников — ключевой фактор, определяющий, сохранится ли историческая среда или будет заменена «новоделом».
Российские законодатели предложили механизм, который может изменить подход к восстановлению памятников архитектуры. 12 марта Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект, позволяющий проводить единые торги на право комплексного развития незастроенных территорий и приобретение объектов культурного наследия (ОКН), требующих реставрации, реконструкции, ремонта и приспособления.
Кстати, это не первая инициатива, дающая преференции застройщикам, согласным взяться не только за создание нового, но и восстановление и сохранение культурного наследия. Конечно, не бесплатно: обновлённые здания-памятники можно будет использовать для бизнеса с соблюдением ограничений.
Когда работа идёт на объекте культурного наследия, любая остановка — это трата денег, нервы и сорванные сроки. Поэтому вопрос о том, кто вправе остановить работы, для подрядчика не теоретический, а практический. Вокруг технадзора много мифов: одни считают его формальной фигурой, другие — почти хозяином стройки. На деле всё жёстко регламентировано как ГОСТ Р 56254-2014, так и федеральным законодательством об охране наследия.
Одно из самых чувствительных изменений в СРО с 2026 года связано с обязанностью оперативно увеличивать взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств (КФОО). Для многих компаний именно этот механизм становится источником неожиданных финансовых и управленческих проблем после вступления в строительное СРО и начала участия в госзакупках.
Правовое основание требования закреплено в части 7 статьи 55.8 ГрК РФ и применяется в полном объёме в 2026 году. Изменения касаются строительных и реставрационных компаний, в том числе тех, которые работают с объектами культурного наследия по лицензии МК РФ.
В профессиональном сообществе обсуждают два законодательных предложения от МЧС России: введение госпошлины 100 000 рублей за выдачу аттестата проектировщика и запрет дистанционного обучения по программам дополнительного профессионального образования в области пожарной безопасности. Оба проекта находятся на стадии проработки. Давайте обсудим, какие последствия они повлекут, если будут приняты.
Последние записи